日期:25-02-19 时间:02:39 来源: 益荣金属
树脂-泡沫铝复合材料制备及性能研究(三十)
3.5.1 Al Foam和PU-PUR/Al Foam的落锤冲击性能分析G(8)PU-PUR/Al Foam落锤冲击能量-时间曲线分析
如图3-14所示为PU-PUR/Al Foam复合材料在50J落锤冲击能量下的能量-时间曲线,从图中可以看出,PU-PUR/Al Foam复合材料在落锤冲击荷载下的能量-时间曲线分为三个阶段。
在第一个阶段,复合材料受到落锤冲击发生变形,在能量-时间曲线上可以看到冲击能量随时间不断上升,从斜率上来看,聚脲含量较高的M4/Al Foam和M5/Al Foam 复合材料的斜率要更高,说明其在较短的时间内就达到了最高能量,而聚脲含量 较低的复合材料的斜率要更低一些,其达到最高能量的时间更长。
在第二个阶段,能量上升到最大并保持一小段时间,从峰值能量上来看,不同复合材料的冲击峰值能量都很接近,M5/Al Foam的冲击峰值能量最小为48.476J,M1/Al Foam的冲击峰值能量最大为49.079J。
在第三个阶段,冲击能量有少量减少,这是由于冲头冲击复合材料后发生了回弹, 大部分的冲击能量被复合材料所吸收,而有少量能量没有被复合材料吸收,这部分能量 就是回弹能量,回弹能量在能量-时间上表现为峰值能量和稳定能量的差值。从吸收能量来看 ,M1/Al Foam和M2/Al Foam吸收能量分别为48.413J和48.076J,其回弹能量分别为0.666J和0.938J,其吸能比达到了98.64%和98.09%。树脂中聚脲含量较高的M4/Al Foam和M5/Al Foam的复合材料吸收能量分别为45.466J和45.427J,其回弹能量分别为3.052J和3.049,其吸能比达到了93.71%和93.71%。而对于M3/Al Foam复合材料,即树脂中聚氨酯和聚脲含量都为50%时,其吸收能量为46.666J,其回弹能量为2.096J,其吸能比为95.70%。
M1/Al Foam和M2/Al Foam的吸收能量更高而回弹能量更低,在吸收能量上表现出来较强的性能,这是由于聚氨酯含量较高,共混树脂固化后的弹性较强造成的,导致不其甘回弹能量更低。而M4/Al Foam和 M5/Al Foam的吸收能量要更低而回弹能量要更高,这是由于聚脲含量较高的时候,共混树脂固化后的韧性更高,在冲击荷载下应力传递更快,变形更为快速,弹性应变更强,所以其回弹能量更高。分析吸能比得到,5种类型的PU-PUR/Al Foam复合材料都有极高的吸能比,可以将大部分落锤能量吸收。
表3-4 PU-PUR/Al Foam复合材料冲击能量参数统计
49.014
95.70
名称
峰值能量/J
吸收能量/J
回弹能量/J
吸能比/%
M1/Al Foam
49.079
48.413
0.666
98.64
M2/Al Foam
48.076
0.938
98.09
M3/Al Foam
48.762
46.666
2.096
M4/Al Foam
48.518
45.466
3.052
95.71
M5/Al Foam
48.476
45.427
3.049
93.71
综合从载荷-时间曲线,载荷-位移曲线,能量-时间曲线分析得到M4/Al Foam和M5/Al Foam冲击响应速度很快,分别在1.92ms、1.86ms内就能达到峰值载荷8196N、8668N与峰值能量48.518J、48.476J, 且其冲击持续时间为7.53ms、7.37ms,总位移较低为6.93mm 、6.25 mm,吸能比高均为93.71%,可知两种复合材料上述性能的数值都很接近,在受到冲击时均可以快速响应而传递分散落锤冲击荷载,均具有很高的落锤冲击强度。然而从破坏形貌分析可知聚脲树脂的脆性断裂现象造成M5/Al Foam背面的裂缝数目更多而延伸范围广,破坏程度更高,导致其在受到冲击荷载时更容易脆断失效。M4/Al Foam树脂中的30%PU增强了树脂韧性,受到冲击后裂缝延伸受阻,增强了抗冲击能力。综合分析得到M4/Al Foam是抵抗落锤冲击载荷性能最佳的复合材料。
上海益荣金属材料有限公司
沪ICP备2021023942号-1
点击此处复制微信: 18964509875
点击此处复制微信: 13917996526
点击此处复制微信: 18917698969
点击此处拨打电话:18964509875
点击此处拨打电话:13917996526
点击此处拨打电话:18917698969